koordineeritud kontrollkava kohta, mille sisuks oli teha kindlaks pettuste levik teatavate
toiduainete turustamisel. Antud soovitus sisaldas meest proovide võtmist. Proovide võtmise
eesmärgiks oli leida mett, millel oli geograafiline ja/või botaaniline päritolu valesti
märgistatud ja leida tooteid, mis olid deklareeritud meena, kuigi sisaldasid välistekkelisi
suhkruid või suhkrutooteid.
Veterinaar-ja Toiduamet (VTA) viis ajavahemikul 08.06-17.06.2015 läbi meeproovide
võtmise. Proove võeti erinevatest tarne- ja turustusahela etappidest: tootjate/pakendajate
juurest, hulgiladudest, jaekaubandusest. Kokku võeti 20 meeproovi. Proovid tuli võtta
kolmes osas (A, B ja C) järgmiselt:
A osa: 4 proovi (st 20%) tuli võtta Eesti meest.
B osa: 8 proovi (st 40%) proovidest tuli võtta meest, mille päritoluriigiks on deklareeritud
teine liikmesriik või kolmas riik.
C osa: 8 proovi (st 40%) proovidest tuli võtta meest, mis on deklareeritud kui Euroopa Liidust
pärit meesegu, väljaspoolt Euroopa Liitu pärit meesegu või Euroopa Liidust ja väljaspoolt
Euroopa Liitu pärit meesegu.
Euroopa Komisjoni soovituses toodi välja, mis analüüse tuleb teha A, B või C osa proovide
korral. A ja B osa proovidele, st 12. meeproovile, tuli teha organoleptiline analüüs,
elektrijuhtivuse määramine, diastaasi aktiivsuse määramine, õietolmu analüüs. Peale nende
analüüside teostamist tuli valida 33 % A ja B osa proovidest (st 4 proovi) ning neist tuli
määrata suhktute sisaldus (fruktoos, glükoos, sahharoos). Peale suhkrute analüüsimist tuli
teostada 2 võõrsuhrute analüüsi. C osa proovid ( 8 meeproovi) pidid läbima suhkrute
määramise ja 2 võõrsuhkrute määramist. Osa analüüse teostati Eestis Veterinaar- ja
Toidulaboratooriumis, osa Saksamaal asuvas laboratooriumis (õietolmu analüüs ja esimene
võõrsuhkrute määramine) ja viimased analüüsid (teine võõrsuhkrute määramine)
teostatakse Belgias asuvas laboratooriumis. Belgia laboris läbiviidud uuringute vastused ei
ole veel saabunud.
20-st proovist 3. puhul saadi mittenõuetekohased tulemused. Ühel juhul oli toote etiketile
märgitud, et tegu on pärnaõiemeega, kuid õietolmu analüüsi põhjal selgus, et antud mesi
sisaldas ainult 14% pärna õietolmu. VTA tegi käitlejale ettekirjutuse peatada antud toote
müük koheselt ja kutsuda tagasi jaemüüki saadetud kogused.
Kahe meeproovi puhul oli diastaasarv madal. Kuna diastaasarvu hindamiseks on vaja teada
ka hüdroksümetüülfurfuraali (HMF) sisaldust, siis labor analüüsis täiendavalt ka HMF-i.
Selgus, et mõlemas mees olid näitajad korrast ära. Seega antud tooteid ei tohi mee nimetuse
all turustada. VTA tegi käitlejatele ettekirjutuse peatada antud toodete müük koheselt ja
kutsuda tagasi jaemüüki saadetud kogused.
NB! Kõik Eesti meed vastasid nõuetele!
NB! Pildid on illustratiivsed ja ei ole autorile teadaolevalt kontrollikava raames uuritud.
Väga huvitav blogi ;)
VastaKustuta