Tere! Nõustun väitega, et kirjutisi on raske lugeda kui ei tea algandmeid, aga ei nõustu sellega, et antud loos oleks algandmeteks vajalikud nii spetsiifilised mesindustehnilised küsimused. Raamitüübil ja varratoosi tõrjeskeemil ei ole mingit pistmist selle loo eesmärgiga....ma arvan. Ehkki seda peaks autori käest küsima. Kui huvi on, siis ma võin nendest teemadest kirjutada, aga pean ennast enne korralikult kokku võtma. Üldiselt ei ole need väga inspireerivad küsimused. Kui keegi muidugi tahab väita, et farrar ei ole kõige parem raami tüüp mee tootmiseks ja suudab mingi arvestatava argumendi lauale panna, siis ma hea meelega argumenteeriks vastu, aga tundub, et keegi ei taha seda teha! :)
Raske on jälgida kirjutisi kui ei tea algandmeid: mesilastõug, raamitüüp, mesindamisvõtted, kuidas varroalesta tõrjutakse jne.
VastaKustutaA.
Autor on selle kommentaari eemaldanud.
VastaKustutaTere!
VastaKustutaNõustun väitega, et kirjutisi on raske lugeda kui ei tea algandmeid, aga ei nõustu sellega, et antud loos oleks algandmeteks vajalikud nii spetsiifilised mesindustehnilised küsimused. Raamitüübil ja varratoosi tõrjeskeemil ei ole mingit pistmist selle loo eesmärgiga....ma arvan. Ehkki seda peaks autori käest küsima. Kui huvi on, siis ma võin nendest teemadest kirjutada, aga pean ennast enne korralikult kokku võtma. Üldiselt ei ole need väga inspireerivad küsimused. Kui keegi muidugi tahab väita, et farrar ei ole kõige parem raami tüüp mee tootmiseks ja suudab mingi arvestatava argumendi lauale panna, siis ma hea meelega argumenteeriks vastu, aga tundub, et keegi ei taha seda teha! :)
Lühidalt: Itaallased, Farrar, tavalised, oblikhape.
Tervitustega
Mart